top of page

Замятина Ю.Б.

учитель русского языка и литературы

МАОУ «СОШ № 60 cоциальной

адаптации детей-инвалидов»

 

Творческая (научная и художественная) работа со школьниками по направлению «Русский язык» и «Литература»: проблемы, перспективы, реализованные разработки

 

Задачи курса литературы в школе определяются своеобразием общекультурной ситуации в нашем обществе. Возрастает интерес к духовным ценностям, многие из которых утрачены, отрицаются сложившиеся стереотипы и утверждается новый взгляд на оценку фактов художественного творчества.

В современном образовательном пространстве особое значение имеет формирование нового типа взаимоотношений между учителем и учеником, подготовка к творческому поиску, к самостоятельности суждений. Современный учитель литературы в чём-то должен быть похож на поэта, который может не только и не столько учить, и разъяснять, сколько показывать и внушать. Это тем более необходимо сейчас, когда налицо многозначность и многоплановость процессов в литературе: «возвращенная» литература, литература русского зарубежья, современная русская литература эпохи конца ХХ – начала ХХIвека. Всё большее значение приобретают многоплановость концепций и наличие разных программ научно-практической деятельности учителя-словесника. Мы приходим к осознанию того, что литературу следует изучать в широком культурном аспекте и ориентироваться на формирование личности, способной к самоопределению.

На многих научно-практических конференциях, семинарах и форумах, направленных на изучение проблем высшего образования всегда поднимается вопрос о проблемах среднего образования, которые, по мнению ученых, являются «основной причиной» всех учебно-методических, учебно-практических, научно-исследовательских «заболеваний» высшей школы. Значительная доля истины в этом есть – это и качество образования в сельских школах, и недостаточность технических средств обучения, проблемы финансирования и прочее. Это объективные проблемы и решать их нужно на государственном уровне.

Что может сделать преподаватель русского языка и литературы в сфере среднего образования, чтобы в вуз пришёл гармонично развитый, разносторонний, эрудированный абитуриент?

Сначала обозначим круг сложившихся, достаточно актуальных проблем, которые касаются выпускников средней общеобразовательной школы.

Первая проблема – это требования, предъявляемые педагогами высшей школы к абитуриенту. Если в технических, медицинских и других естественно-научных учебных заведениях русский язык и литература при поступлении идут на втором плане за профилирующими предметами (математикой, физикой, химией, биологией и т.д.), то при поступлении в гуманитарные вузы эти знания становятся главными. Например, учебные заведения искусств, культуры, телевидения, журналистики русский язык и литературу ставят первыми в оценочном ряду, а абитуриент журналистских факультетов должен приходить на вступительные экзамены с уже имеющейся публикацией в СМИ, которая была написана в школьные годы.

Вторая проблема, с которой сталкивается учитель русского языка и литературы, – это преимущественное отсутствие интереса к чтению литературы в частности, а интерес к поиску информации литературного характера отсутствует вообще, а порой, к горькому сожалению, невежественное отношение современной молодежи к литературным достижениям. Даже общий анализ современных литературных предпочтений внушает опасения. В первую очередь, как показывает опыт, ученики отдают предпочтение зарубежной литературе: романы Джоан Роулинг, Дж. Р. Р. Толкиена, В. Рот и др. На второе место они ставят произведения русской литературы XX века. Самыми любимыми писателями являются М. А. Булгаков, С. А. Есенин, В. Пикуль. Лишь потом идут произведения русской классической литературы: А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, Ф М. Достоевский, Л. Н. Толстой.

Сомнительно, что тут есть критическая оценка прочитанного, построение жизненных идеалов, анализ произведения. Развлекательное чтиво и не более того. Вряд ли в книгах Толкиена кто-то из юных читателей вычленяет элементы кельтской мифологии, скандинавского эпоса и современных интерпретаций средневековых саг.

Этот парадокс «неинформированности в информационном обществе» замечен уже давно специалистами социологами и психологами. Одни утверждают, что проблема заключается во всё нарастающей «специализации» информационного общества, другие – в сложности ориентированности школьника в информационном пространстве. Если мнение первых - явление объективное, бороться с которым сложно. Уже в школьные годы СМИ, реклама и даже родители (этот фактор нельзя сбрасывать со счёта) ориентируют школьника к приобретению престижной, модной, оплачиваемой профессии, для которой якобы «не нужны» знания русского языка, литературы и даже собственной истории. По мнению вторых, проблема носит субъективный характера и решить её могут учителя школы, они должны помочь школьнику овладеть методами поиска и анализа информации, как визуальной (текстовой, видеотекстовой, видеоинформацией), так и аудиоматериалами. Кроме всего прочего, в старших классах школьника нужно научить сознательно относиться к процессу познания фактов искусства, а это должно происходит на уроках интерпретации и анализа литературных текстов.

Третья проблема получила название в психологии, как этносоциальная альентация личности школьника. Он уже не ассоциирует себя с окружающей культурной, этнической и исторической традицией и обществом. Проблема на данном этапе решается на государственном уровне через патриотическое воспитание. Элементы такого воспитательного процесса есть на уроках русского языка и литературы. Кроме этого, на учителе словесности лежит ответственность и в воспитании не того, что называют в западной научной литературе «толерантность», а скорее всего «интернационализма» - более глубокому чувству, связанному с «терпимым» отношением к культуре народов, населяющих нашу страну. Отметим, что в данном направлении, как национальная политика руководства республики, так и работа учителей средней школы достаточно эффективна.

Одним из важных и оптимальных способов решения вышеуказанных проблем может быть организация творческой, научной и художественной работы со школьниками.

Научная и художественная деятельность учащихся средних и старших классов в школе способствует развитию самостоятельности суждений, умения отстаивать свою точку зрения, а также творческое мышление и аналитический подход.

К творческой (научной и художественной) деятельности, дополняющей учебный процесс, относится творческая работа школьников, предполагающая их самостоятельную деятельность как в учебном процессе, так и вне рамок учебных программ и планов обучения. Это можно реализовать через создание литературных кружков и клубов, литературных конкурсов (научных и художественных), олимпиад, викторин и мн.др.

О важности данного направления работы любого среднего учебного заведения сказано много. Достаточно напомнить, что творческая работа школьников - это форма учебной работы.

Основные компоненты привлечения учащихся школы к творческой (научной и художественной) работе на первом этапе достаточно известны:

  • выявить и развить интерес к творчеству;

  • поддержать интерес к нему, стимулировать и мотивировать учащихся;

  • оценить результат работы;

  • скоординировать и откорректировать работу, поощрить учеников.

Кажется, достаточно примитивная схема. Кто-то из методистов может заметить сходство с «дрессурой». Но основное отличие – работа со школьниками заключается в том, что каждый из них – формирующаяся личность со своим уровнем способностей, склонностями и увлечениями, со своим набором качеств и черт характера, по своему уникальным набором методам и подходов к решению задач и художественных, и научных. Помимо всего этого в понятие оценки результата и на протяжении всей работы со школьниками над решением научной или художественно-творческой задачи входит понимание её полезности не только для себя, школы и педагога-руководителя, но и для общества. [2, С.219]

Ещё одна сторона научной и художественно-творческой деятельности учащихся средней школы, о которой косвенно уже упоминалось, - участие учителей.

Со стороны педагогов средней школы должно быть оказано максимальное содействие:

  • консультативная помощь,

  • методологическая помощь,

  • контрольно-оценочные средства;

  • материальное стимулирование (через участие в конкурсах и олимпиадах, поддержки дирекции среднего образовательного учреждения),

  • морально-психологическая поддержка.

Конечно же, должно уделяться особое внимание самой работе школьников и ходу её продвижения.

Если говорить о цели научной и художественно-творческой работы школьника, то она заключается в получении углублённых знаний в определённых направлениях науки, искусства, литературы, а также получении практических навыков для дальнейшего успешного обучения после окончания школы.

Основными задачами организации и развития системы научной и художественно-творческой деятельности школьника традиционно являются:

а) обеспечение диалектического соединения учебного процесса и творческой научной и художественной деятельности;

б) формирование среды, благотворной для проявления и реализации личностного творческого потенциала учащихся средних и старших классов;

в) превращение творческой научной и художественной деятельности в массовую и высоко результативную работу;

г) диагностирование творческих способностей школьников, их наклонностей к творческой научной и художественной работе на ранних этапах;

д) рационализация свободного времени школьников, отвлечение их от приобретения вредных привычек и антиобщественных устремлений. [3, С.98]

Дополнительными факторами развития школьного творчества можно назвать:

а) стремление к самореализации школьника в науке и художественном творчестве;

б) материальная составляющая или материальный стимул (вручение ценных подарков за победу в конкурсе, олимпиаде и т.д.).

Причины же, по которым школьники занимаются художественной и научной деятельностью, могут быть разнообразны – от личных качеств и жизненных обстоятельств до явлений общенационального характера.

В современных условиях бурного развития научно-технической революции, интенсивного увеличения объёма научной и художественной информации, быстрой смены и обновлений знаний актуализация филологического направления в науке требует особого внимания к себе.

Знания в области литературы и русского языка, полученные в школе, должны способствовать развитию творческих способностей (возможностей) и приобретению устойчивых навыков и их использования в процессе обучения уже в системе среднего и высшего профессионального образования.

Целесообразно привести слова В. В. Вересаева, который, как мы знаем, был и медиком, и литератором, лауреатом и Пушкинской, и Сталинской премий: «Наука только тогда наука, когда она не регулирует и не связывает себя вопросом о непосредственной пользе». [1, С.473] Тем более что бесполезных знаний как таковых и не бывает.

Реформа средней школы, вызвавшая значительные изменения как в структуре, так и в методологии обучения школьников привела и к сокращению часов, предоставляемых на гуманитарные предметы, в частности русский язык и литературу.

Но при всём при этом сохраняется возможность внешкольного образования и применение творческих методик образования. Например, обучение различным стилям выражения мысли и изложения усвоенного материала (официально-деловой, разговорный, научный и пр.), написание философских эссе вместо классических сочинений согласно календарно-тематическому плану, проведение литературных конкурсов на знание творчества того или иного писателя и т.д.

Кроме этого, есть и другие варианты реализации творческого потенциала школьников в литературе и русском языке вне учебной программы и плана:

– наличие школьных (региональных, всероссийских и международных) конкурсов и олимпиад;

– возможность публикации материалов научного и художественного характера в периодических изданиях, сборниках международных и всероссийских конференций.

Так, мои учащиеся принимают активное участие, являются лауреатами и призерами в следующих мероприятиях по русскому языку и литературе:

  • муниципальный конкурс сочинений «Право быть ребенком»;

  • НПК школьного, городского, регионального, всероссийского уровня;

  • Всероссийский конкурс «Зимние интеллектуальные игры»;

  • муниципальный конкурс рисунков «Празднование 200-летия со дня рождения Н. В. Гоголя»;

  • Всероссийская Интернет-игра по филологии «Хочу все знать»;

  • Всероссийский Интернет-конкурс по литературе «Золотая пчелка»;

  • Всероссийский Фестиваль исследовательских и творческих работ «Портфолио» с презентацией к уроку;

  • Всероссийская дистанционная олимпиада по русскому языку и литературе «SNAIL»;

  • Всероссийская викторина по литературе «Никто не забыт, ничто не забыто»;

  • Всероссийская дистанционная олимпиада по русскому языку проекта «Инфоурок»;

  • VII Общероссийская интернет-викторина «Никто не забыт, ничто не забыто» по теме «Россия под скипетром Романовых»;

  • Всероссийская олимпиада по Русскому языку для 5 - 11 классов «Кладезь Знаний»;

  • Республиканский фестиваль, посвящённый 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и др.

Все это в совокупности является одним из инструментов повышения качества образования.

Зачастую школьнику трудно объяснить, что необходимо попробовать свои силы везде: науке, искусстве, литературе, спорте - пока это возможно и школьные годы этому способствуют, что современный мир при наличии специализации всё-таки не делится на сектора, отделённые друг от друга. Все сферы науки, культуры, техники, искусства, религии и т. д. взаимосвязаны. Интеграция знаний – единственный путь избежать «узко специализированного» мира. Сегодня мы понимаем: без интеграции наук невозможно дальнейшее движение человечества вперёд. Но надо помнить главное - литература и язык являются связующим звеном всех знаний, поэтому этим учебным дисциплинам нужно уделять особое внимание.

Литература

  1. Душенко К.В. Большая книга афоризмов. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. – 640 с.

  2. Ивин А.А. Философия: Энциклопедический словарь, М.: Гардарики, 2004. – 350 с.

  3. Черноусов Г.П. Актуальные проблемы совершенствования учебной и научной деятельности. - Казань: КГУ, 2003, 288 с.

Роль Интеллект-карт в развитии исследовательских способностей учащихся (из опыта работы)

 

Перед современной школой, в которой обучаются дети с особыми образовательными потребностями, стоит непростая задача: сформировав учебные компетенции, вооружить учащихся и способами мыслительной деятельности. Но при этом, если спросить современного ученика, любит ли он заниматься исследовательской деятельностью, он чаще всего ответит «нет». Почему исследования разного рода не вызывают отклика в сердцах учеников? Может быть, потому, что тему исследования навязывает учитель, предлагает свои приёмы и методы решения поставленных проблем, предлагает их решать старыми способами?  В данном случае ученик является лишь объектом воздействия учителя. Возникает следующий вопрос: « Как вызвать интерес к исследованию, сделать ученика активным участником процесса обучения? Как развить исследовательские способности?» Мой ответ - в  активизации субъектного потенциала ученика. И опять вопрос — каким образом достичь этого? Мой ответ — через использование Интеллект-карт.

Итак, тема моего выступления Роль Интеллект-карт в развитии исследовательских способностей учащихся.

В переводах книг Т. Бьюзена чаще всего используется термин «интеллект-карты», который по-английски называется «mind maps».  Вольный перевод «карты разума», «интеллект-карты» или «карты интеллекта», «карты сознания», «ментальные карты», «карты памяти». Центральную идею этой теории лучше всего представить словами её автора: «Каждый луч представляет собой ассоциацию, и каждая ассоциация, в свою очередь, располагает практически бесконечным множеством связей с другими ассоциациями. И это то, что мы называем памятью, т. е. базой данных или архивом»[1].

Что же такое Интеллект-карты и для чего они нужны? Это один из способов визуализации мышления и способов деятельности, инструмент формирования УУД и проведения диагностики.

Интеллект-карты – это емкий и красочный инструмент для продуктивного обучения, метод решения творческих и практических задач, эффективный способ запоминания и проведения презентаций, имеющий практическую значимость и для планирования своей деятельности.

Рассмотрим законы построения Интеллект-карт.

  • В центре размечается основная идея - образ.

  • От центрального образа рисуются лучи первого уровня, раскрывающие центральную идею.

  • При необходимости добавляются лучи 2-го уровня.

  • Используется максимальное количество цветов,  шрифтов, отображающих разнообразие идеи.

  • По ассоциации добавляются рисунки, символы, смайлы.

  • С помощью стрелок устанавливаются причинно-следственные связи. 

  • Каждую идею, мысль, образ можно прокомментировать, вставить  указания, ссылки.

  • Возможна нумерация лучей.

  • Фон может соответствовать настроению автора, может нести смысловую нагрузку.

Существует два способа построения Интеллект-карт: 

  • Традиционный, нарисованный на бумаге цветными карандашами, фломастерами.

  • Электронный, созданный в специальной программе для построения интеллект-карт – ConceptDraw MINDMAP  Professional Ru.

Какой способ лучше? В 5-6 классах учащимся легче использовать бумажный вариант, потому что в этом возрасте не столь высокий уровень ассоциативного  и логического мышления. В среднем и старшем звене ребятам интереснее работать с компьютерной программой. В любом случае учителю следует учитывать психологические особенности и интересы детей.

В своей практике, формируя исследовательские навыки у учащихся с ОВЗ,  я использую Интеллект-карты  в разных видах деятельности.

  • Подготовка к сообщению, докладу по теме. Примером может служить карты «Биография А. С. Пушкина», «Бессмертная комедия А.С.Грибоедова «Горе от ума».

  • Карта перспективного плана изучения эпического произведения. Это форма работы подходит для более подготовленных учащихся, систематизирует и направляет их деятельность.

  • Работа над  рефератом. В процессе исследования сжимается информация, материал анализируется, систематизируется, обобщается; на иллюстрацию информации тратится меньше времени: используются зрительные образы, ассоциации усиливают эффект восприятия. В качестве примера может служить карта ума, созданная учеником 11 класса при работе над рефератом «Проблематика повести В. Кондратьева «Сашка».

  • Анализ художественного произведения. Учащиеся учатся видеть развитие героя, понимать «диалектику души», осознавать влияние истории на внутренний мир персонажа художественного произведения. Следующим образом учащиеся представляют «Идейные искания Пьера Безухова», «Диалектика души Наташи Ростовой», «Идейные искания Андрея Болконского».

  •  Сравнительная характеристика героев одного произведения или героев одного литературного типа. Примером может служить  карта по повести В.Быкова «Сотников».

  • Работа над текстами при написании сочинения по русскому языку (задание 25).

Итак,  Интеллект-карты — это инструмент, позволяющий учащимся:

  • эффективно структурировать и обрабатывать информацию;

  • мыслить, используя весь свой творческий и интеллектуальный потенциал. 

«Карты ума»  способствуют достижению образовательных результатов по русскому языку и литературе на разных уровнях в соответствии требованиям ФГОС:

  •  личностные результаты: ученики учатся устанавливать причинно-следственные связи, строить логические рассуждения и делать выводы, что способствует формированию целостного мировоззрения.

  •  метапредметные результаты: развиваются такие навыки, как работа с информацией, развитие навыков смыслового чтения, умение устанавливать логическую последовательность основных фактов.

  • предметные результаты: высокий уровень усвоения материала по русскому языку и литературе, систематизация знаний обучающихся, устойчивый интерес к изучению предметов.

Неоднократное составление Интеллект-карт способствует приобретению учебно-исследовательских и проектировочных умений, необходимых для познавательной активности и интереса к изучению любого предмета. В результате систематической работы по созданию интеллект-карт учащиеся вырабатывают свой собственный стиль их построения, что придает образовательному процессу творческий характер, способствует развитию личности ребенка, его индивидуальности и самобытности. Личность, развивающая в себе способность создавать образы, одновременно развивает свою способность к мышлению, восприятию мира, свою память, творческий потенциал и укрепляет веру в собственные силы.

С опытом использования интеллект – карт неоднократно делилась с коллегами: участвовала в  республиканском конкурсе профессионального мастерства учителей русского языка и литературы «Современные технологии филологического образования: текст, контекст, гипертекст»; проводила мастер- класс для учителей Республики и Забайкальского края  «Использование метода Интеллект - карт на уроках русского языка и литературы с целью формирования УУД»; участвовала в VI Всероссийской научно – практической конференции «Учебно-исследовательская деятельность в системе общего, дополнительного и профессионального образования».

Своё выступление я хотела бы закончить словами Тони Бьюзена: «В результате использования этой многоканальной системы обработки и хранения информации мозг в любой момент времени содержит «информационные карты», сложности которых позавидовали бы лучшие картографы всех времён, будь они в состоянии эти карты увидеть».

  1. Бьюзен Т., Карты памяти. Готовимся к экзаменам. – Минск.: Росмэн-Пресс, 2007. - 123 с.

  2. Бьюзен Т., Умные родители - гениальный ребёнок. Пер. с англ. С. Э. Борович. - 3-е изд. - Мн.: "Попурри", 2007. - 400 с.

  3.  http://bershadskiy.ru/index/intellekt_karty_v_obrazovanii/0-33

 

 

Я – учитель

 

 Все прекрасное, что есть в школе, связано с вдохновением, творчеством и высокой нравственностью учителя. А что же рождает  вдохновение учителя? Я считаю, что в первую очередь - любовь к своему делу, осознание великой значимости и благородства своей профессии. Но самым важным вдохновением является все-таки любовь к детям, которым ты посвятил свою жизнь. 

Творческий учитель несет свет знаний своим ученикам. И здесь не может не быть отдачи со стороны ребёнка. Учитель пробуждает вдохновение у ребят, а вдохновением руководит мастерство, рожденное навыками и умениями. Учитель зажигает искру знаний, но,   каким будет пламя, зависит от ученика. Учитель - проводник ученика в мир знаний, а творческий и вдохновенный учитель – проводник не только в мир знаний, но и в мир радости познания и, конечно, в мир творчества.

А что нужно для счастья детей с особыми образовательными потребностями? Конечно, мотивация. Мотивация на успех в жизни, на перспективность будущей профессии, на уверенность в завтрашнем дне. Для таких детей мотивация – это способность трансформации из жизни с ограничениями в жизнь без границ. Счастью нельзя научить, оно внутри каждого ребёнка. Учитель может показать путь к знанию. А уж ученик распоряжается этими знаниями, развивается, имея бесценный багаж. Главное – помочь ребёнку найти свой собственный путь, тогда жизнь его наполнится радостью. А ещё для счастья требуется принятие действительности, это очень важная вещь. Принимая всё, что происходит в жизни, ребёнок учится с этим взаимодействовать, а ,  следовательно, сохранять свой душевный покой. Мне важно научить наших детей любой случай в жизни воспринимать как новую возможность. И это тоже даёт счастье.

Я думаю, что воспитание и обучение  должны идти рука об руку.  Как учитель, я помогаю своим ученикам как постигать законы русского языка и литературы, так и познавать самих себя. Мне важно в процессе учения увидеть не только знания, но и душу своего воспитанника, его стремления и переживания, радость и огорчения. 

Русская литература убеждает меня в том, что знания без совести ведут к крушению души. Именно великие писатели помогают мне воспитывать культуру чувств учащихся. Не устаю повторять, что ни одна мудрая мысль не должна исчезнуть бесследно, ни одно глубокое нравственное убеждение не должно угаснуть, не передав своей страсти младшим поколениям. Слово - самый тонкий и самый острый инструмент в руках учителя, которым он умело прикасается к сердцам своих учеников. Воспитание словом - самое сложное и самое трудное, что есть в педагогике. Чтобы быть убедительной, я сама должна быть уверена в правоте своих взглядов, а ученик должен быть открытым для знаний, уроков мудрости и, конечно, творчества. Как педагог и воспитатель, я просто обязана беречь чувства ученика, потому что только открытого, душевного, счастливого ребенка можно обучать и воспитывать. 

 Я считаю, что достигла цели урока, если вижу не просто ученика, усвоившего программный материал, а интересного человека, который может нестандартно и творчески мыслить. И, если в классе звучит красивый оригинальный ответ или ученик написал самостоятельное сочинение (пусть с недочетами), считаю, нужно оценить работу по достоинству. Эта оценка за творчество! И это прекрасно, потому что в данном случае, по моему твердому убеждению, строгость оценки будет тормозить психологически сложный процесс развития творческого интереса к предмету. Стараюсь  всегда поощрять стремление своих учеников к самостоятельности и поиску.

Обучение и воспитание должно  носить индивидуальный характер. Опросить, выслушать каждого - это совершенно обязательно. На любом своем уроке, мероприятии считаю своим долгом с уважением и вниманием относиться к любому ответу ученика. Мне всегда интересна его точка зрения, палочкой - выручалочкой является такой приём, как диспут, особенно тот, который вспыхивает мгновенно, а значит, «задевает за живое» ребят, и здесь отвечать хотят все.

На уроках русского языка и литературы сталкиваются поэзия и проза, литература и жизнь, и они не противостоят друг другу, а, синтезируясь, рождают публицистику урока, без которой учение было бы сухим и неинтересным. 

На учебном занятии стремлюсь к созданию  такой обстановки, в которой ученик сочтет для себя возможным высказать свои самые сокровенные мысли. И это я считаю настоящей педагогикой сотрудничества.

Свои уроки стараюсь наполнить духовно богатым содержанием, которое  поможет воспитать  по-настоящему интеллигентного человека. А интеллигентность, как известно, не в образовании, не в многознайстве, а в душевности, во внимании к окружающим, к миру, к человеку, в способности переживать и сопереживать, то есть в высоких нравственных качествах человека.

Я хочу видеть своих учеников высоконравственными людьми, потому что именно таким людям, образованным, интеллигентным, творческим, принадлежит будущее.

Воспитание — великое дело: им решается участь человека.

 

В. Г. Белинский

Якорь 1
Якорь 2
bottom of page